立即注册 登录
重症医学网 返回首页

icuer的个人空间 http://www.icu.cn/?2 [收藏] [复制] [RSS]

日志

SCI经典讨论部分的写作技巧(转载收藏)

已有 940 次阅读2014-10-23 13:31 |个人分类:精粹收集| 技巧, 经典

毫无疑问,SCI论文讨论部分可能是最难写的部分了,因为不知道要讨论些什么。对于大部分研究而言,只是“西红柿炒鸡蛋”的水平,“阿一鲍鱼”这种级别的还是少数的。能规范地将西红柿炒鸡蛋写明白已经要点赞了,信达雅的写作技巧可不是一朝一夕能够练就的。今天给大家介绍几款经济适用型的讨论写作套餐。

——李莫愁博士

实验万事屋作品

讨论部分写作存在这三种常见的不足:

实验万事屋作品

1)讨论写的像综述,与自身研究没有关联。既花上大段的篇幅对所研究的背景描述一番,而这种描述完全是总结前人的研究成果,与当前的研究没有瓜葛。

实验万事屋作品

2)讨论写的像引言,常常是把引言部分的研究背景再描述一遍,然后说明自己为什么要做自己的实验。

实验万事屋作品

3)讨论写的像实验结果的再次综合性描述,即重复性地依次地把把各部分的实验结果叙述一遍。

实验万事屋作品

后两种情况是讨论写作中最常碰见的缺陷,并且也正是讨论部分写作的大忌。

实验万事屋作品

什么叫讨论?通俗地说,是将自己的研究结果自圆其说,讲完一个完整的故事,那么需要将自己的新成果,在自己和别人已经发表的结果基础上有个合理的解释。讨论即解释!

实验万事屋作品

关于讨论,这里介绍三种比较常见的写法:

实验万事屋作品

第一种:概括——比较——我的研究。

解释:先概括结果,然后比较前人在这方面的结果一致或不一致,最后解释你的发现,也可以在讨论小结时,进一步阐明这项工作的理论和实际方面的意义。

实验万事屋作品

第二种:我的研究——牛在哪里——相关研究——比较。

解释:先突出你的结果,然后给出合适的理由,最后陈诉已发表的相关结果支持自己的数据。

实验万事屋作品

第三种:目前国际研究背景——我的研究——相关研究比较——解释差异和牛在哪里。

解释:你也可以先陈诉广泛接受的数据或理论,比较他人结果,最后解释与他人之间差异或者一致的。

实验万事屋作品

最后如果还想写点啥,可以加上今后的研究方向。

实验万事屋作品

讨论部分有很多的模式,但是如果你自己没有主意的情况下,不凡试试上面的套餐。

实验万事屋作品

讨论其他需要注意的地方:

实验万事屋作品

1、至始至终都要记住“逻辑”二字。若没有信心,可以给讨论部分加一些小标题,不但重点突出,也能够帮助读者迅速把握Discussion的思路。

实验万事屋作品

2、发现和解释矛盾才是好的讨论,前人的研究发现了什么,我的研究发现了什么,与前人不同的原因解释和猜想。

实验万事屋作品

3、意外的发现,鼓掌,另起一段,描述并解释这种现象。

实验万事屋作品

4、提出你的研究的局限和缺点,不要将自己的缺陷掩盖起来,编辑和读者一旦发现研究的短处,而作者未加讨论,他们对文章的信任会发生动摇,心生疑窦:是否还有他们和作者都未发现的其它弱点呢?

实验万事屋作品

5、讨论所有够讨论的,但是不要啰嗦,要准确、简要。

实验万事屋作品

6、结果中出现与前人的研究有出路,而自己又不能很好解释,此种情况下切轻易否定别人的结果,科研重在参与,大家要一团和气。


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

登录 发布 返回顶部