
碳青霉烯类耐药
全球公共卫生最严重的挑战
关键优先:碳青霉烯类耐药鲍曼不动杆菌,第三代头孢菌素耐药肠杆菌目细菌,碳青霉烯类耐药肠杆菌目细菌,利福平耐药结核分枝杆菌。
高度优先:氟喹诺酮类耐药伤寒沙门菌,氟喹诺酮类耐药志贺菌属,万古霉素耐药屎肠球菌,碳青霉烯类耐药铜绿假单胞菌,氟喹诺酮类耐药非伤寒沙门菌,第三代头孢菌素/氟喹诺酮类耐药淋病奈瑟菌,甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌。
中度优先:大环内脂类耐药A群链球菌,大环内脂类耐药肺炎链球菌,氨苄西林耐药流感嗜血杆菌,青霉素耐药B群链球菌。


肠杆菌目细菌
医院感染最常见的病原菌
排名前5位分离菌:大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、金黄色葡萄球菌、鲍曼不动杆菌和铜绿假单胞菌。

历年主要革兰阴性杆菌分离率变迁(2005-2024)

肺炎克雷伯菌对亚胺培南和美罗培南耐药变迁(2005-2024)


临床分离的主要CRE菌株
肺炎克雷伯菌
为主
排名前三位:肺炎克雷伯菌(81.43%)、大肠埃希菌(7.35%)和阴沟肠杆菌(6.43%)。

14781株碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌对抗菌药物的耐药率

β-内酰胺酶:不断进化,水解谱越来越广:


碳青霉烯类耐药
产生碳青霉烯酶是最主要的
耐药机制
产生碳青霉烯酶是肠杆菌目细菌对碳青霉烯类药物耐药最主要的机制。产超广谱β内酰胺酶和/或AmpC酶合并外膜孔蛋白表达下调或缺失(少数)。

不同碳青霉烯类耐药肠杆菌目细菌产生的碳青霉烯酶种类不同(CARSS主动监测)

为什么需要检测碳青霉烯酶:不同机制治疗方案不同:

产碳青霉烯酶菌株感染的治疗:新型酶抑制剂复方制剂是主要选择:

一例急性白血病患者碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌血流感染
患者,女,50岁,55kg,急性B淋巴细胞性白血病,于2020年9月17日入院。
√ 10月6日,患者突发高热,体温达39.2℃
√ 10月9日血培养回报碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌
√ 先后予以美罗培南2g q8h(3h输注)+替加环素100mg q12h:1:头孢他啶-阿维巴坦2.5g q8h+阿米卡星0.8g qd抗感染方案治疗,仍高热不退
√ 10月11日标本送抗生素研究所临床微生物室进行联合药敏试验

联合药敏试验结果显示头孢他啶-阿维巴坦联合氨曲南可能存在协同作用。

为应对金属酶感染治疗:实验室的联合药敏试验:


细菌复杂的耐药机制,带来了双重的烦恼:

不同复方制剂对产不同β-内酰胺酶菌株的抗菌谱比较:


氨曲南-阿维巴坦组合
实现CRE全酶型覆盖
√ 阿维巴坦具有广谱抑酶活性,能抑制A类、C类和某些D类β-内酰胺酶
√ 联合氨曲南时,氨曲南在阿维巴坦的保护下,可对产A、B、C、D类酶的耐药菌均有良好的杀菌能力(其中氨曲南对B类酶稳定,不会被水解)

氨曲南-阿维巴坦:全球首个实现CRE全酶型覆盖的新型抗菌药物
CRE对氨曲南-阿维巴坦的总敏感率为99.6%(n=1098株):

对三剑客耐药的CRE对氨曲南-阿维巴坦敏感率≥98.9%:

因此,相比头孢他啶-阿维巴坦和美罗培南-韦博巴坦,氨曲南-阿维巴坦的抑酶谱更广,无论产KPC酶、MBL金属酶、OXA-48样酶、不产碳青霉烯酶的菌株,敏感率均在97.6%以上;全酶型覆盖的特性在CRE经验性治疗更具优势,并为三剑客耐药提供了新的治疗选择!
全球和亚洲数据(ATLAS研究):氨曲南-阿维巴坦对CRE保持高度抗菌活性,细菌敏感率≥97.9%
全球数据:氨曲南-阿维巴坦对总CRE菌(n=3289)敏感率为99.1%,优于头孢他啶-阿维巴坦、氨曲南和替加环素。

亚洲数据:氨曲南-阿维巴坦对总CRE菌株(n=1419)敏感率为98.2%,优于头孢他啶-阿维巴坦、氨曲南和替加环素。

美国数据:氨曲南-阿维巴坦对比美罗培南-韦博巴坦、头孢德罗
氨曲南-阿维巴坦对产酶、与不产碳青霉烯酶CRE菌株天(N=195)敏感性均≥94.9%,优于头孢他啶-阿维巴坦、美罗培南-韦博巴坦、亚胺培南-瑞来巴坦和头孢德罗。

对头孢他啶-阿维巴坦、美罗培南-韦博巴坦、亚胺培南-瑞来巴坦耐药的菌株,氨曲南-阿维巴坦仍保持高度抗菌活性,敏感率≥87.2%。

氨曲南-阿维巴坦对CRE菌株(n=1098)的MIC50和MIC90低。

CARSS主动监测数据—CRKP (n=4314)对氨曲南-阿维巴坦对于敏感率均≥94.8%
氨曲南-阿维巴坦对产与非产碳青霉烯酶CRKP菌株(n=4314)具有高度抗菌活性,细菌敏感率均≥94.8%,优于头孢他啶-阿维巴坦、亚胺培南-瑞来巴坦、多黏菌素B、黏菌素E和替加环素。

CARSS主动监测数据-氨曲南-阿维巴坦对产不同碳青霉烯酶CRKP(n=4118)的MIC分布较头孢他啶-阿维巴坦、亚胺培南、美罗培南更低。

CARSS主动监测数据:氨曲南-阿维巴坦对其他CRE(除外CRKP)的MIC分布较头孢他啶-阿维巴坦、亚胺培南-瑞来巴坦更低。

2024年CHINET:氨曲南-阿维巴坦对产KPC或金属酶肺炎克雷伯菌的MIC值低

二代测序分析碳青霉烯酶基因:
√ 碳青霉烯类耐药大肠埃希菌:KPC(21.6%)、金属酶(78.4%)
√ 碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌:KPC(85.8%)、金属酶(11.1%)、OXA-48(0.3%)、双碳青霉烯酶(2.8%)
√ 碳青霉烯类耐药阴沟肠杆菌:KPC(10%)、金属酶(90%)
嗜麦芽窄食单胞菌对氨曲南-阿维巴坦高度敏感
EUCAST ECOFF:≤8mg/L野生型菌株;≥16mg/L非野生型菌株
美国JMI实验室牵头全球多中心体外监测数据(1287株嗜麦芽窄食单胞菌):8mg/L氨曲南-阿维巴坦对嗜麦芽窄食单胞菌的抑制率达99.5%。

重庆体外数据(76株嗜麦芽窄食单胞菌):氨曲南-阿维巴坦对嗜麦芽窄食单胞菌的MIC50和MIC90分别为2和8mg/L。

KPC碳青霉烯酶基因突变:全球公共卫生新挑战
2019-2020年间报告的blakpc突变体数量超过了过去17年的总和;截止2023年3月,NCBI数据库中记录了145种blakpc突变体,现已接近300种KPC突变体。

我们正在开展的科研工作
-Sugar监测:牵头开展全国多中心研究(>100家),已启动
-头孢他啶-阿维巴坦耐药监测研究小组(Surveillance Group on Ceftazidime-Avibactam Resistance,Sugar)
-明确耐药突变机制及特征:药敏、检测、流行播散、蛋白结构、治疗方案、危险因素
KPC基因突变:治疗新挑战
IDSA2024耐药革兰阴性菌感染治疗指引
问题3.4:产KPC型CRE所致尿路以外感染的首选治疗是什么?
首选头孢他啶-阿维巴坦、美罗培南-韦博巴坦、亚胺培南-西司他丁-瑞来巴坦;头孢德罗是替代选择,但建议将其活性保留用于治疗产金属β内酰胺酶(如NDM、VIM、IMP)菌株或糖非发酵菌导致的感染。
问题3.5:产NDM型CRE所致尿路以外感染的首选治疗是什么?
首选头孢他啶-阿维巴坦+氨曲南联合治疗,或头孢德罗单药治疗;头孢他啶-阿维巴坦与氨曲南对于产NDM酶CRE的联合药敏尚缺乏标准化的检测方法。

一株产KPC-33型碳青霉烯酶肺炎克雷伯菌感染病例带来的挑战
患者,男42岁,因“双眼视力减退1月”于2019年10月21日入院(第1天),后确诊为巨大侵袭性耐药PRL型垂体腺瘤,三天后接受内镜辅助下经鼻蝶颅底肿瘤切除术。由于术后发烧和昏迷,使用呼吸机辅助呼吸。后出现持续发烧和肺部感染,并在患者痰液中多次检出产KPC型碳青霉烯酶肺炎克雷伯菌。


变脸”的KPC突变体菌株仍对氨曲南-阿维巴坦敏感:

20株产KPC新亚型/突变体CRKP对氨曲南-阿维巴坦100%敏感:

KPC突变体:抗感染治疗风险提示:

药敏试验折点(EUCAST和FDA):

我们的研究:≥22mm为敏感;≤21mm为耐药的纸片法折点与金标准符合率高达98%,与FDA推荐折点类似
基于我们团队的纸片法敏感折点,氨曲南-阿维巴坦耐药率与金标准较为接近。

基于我们团队的纸片法敏感折点,与金标准分类一致率达98%
该研究发现,采用≥22mm为敏感;≤21mm为耐药的折点,与肉汤微量稀释法结果的分类一致率能够达到98%。
采用纸片扩散法测定氨曲南联合阿维巴坦对204株产碳青霉烯酶肠杆菌目细菌的体外抗菌活性,并以肉汤微量稀释法作为参考方法。
北京朝阳医院研究:采用EUCAST折点不能正确反映氨曲南-阿维巴坦耐药,建议采用中国研究或FDA纸片法折点,与金标准分类一致率达97.7%

1.1.收集2019年1月一2023年3月北京朝阳医院临床标本中分离的亚胺培南或美罗培南耐药肠杆菌目细菌,经胶体金法和Sanger测序法确认选取产金属酶CRE菌株作为研究对象。采用肉汤微量稀释法测定氨曲南单药及氨曲南-阿维巴坦的MIC,并同时采用纸片扩散法和浓度梯度法测定细菌对氨曲南-阿维巴坦的敏感性。
2.2.采用纸片扩散法测定氨曲南联合阿维巴坦对204株产碳青霉烯酶肠杆菌目细菌的体外抗菌活性,并以肉汤微量稀释法作为参考方法。

目前已报道CRE
对氨曲南-阿维巴坦耐药机制


SUMMARY
小结
√ 氨曲南-阿维巴坦:全球首个实现CRE全酶型覆盖的新型β-内酰酶抑制剂复方制剂;克服既往酶抑制剂复方制剂不能覆盖金属酶的问题,较其他尚未上市的可作用于产金属酶CRE的药物敏感性更具优势
√ 相比头孢他啶-阿维巴坦、亚胺培南-瑞来巴坦、美罗培南-韦博巴坦和头孢德罗,氨曲南-阿维巴坦抑酶谱更广,对产KPC、金属酶、OXA-48、不产碳青霉烯酶的CRE菌株,细菌总体敏感率为99.6%
√ 氨曲南-阿维巴坦在应对产碳青霉烯酶CRE方面更具优势!对于头孢他啶-阿维巴坦、亚胺培南-瑞来巴坦、美罗培南-韦博巴坦耐药的菌株、产KPC突变体菌株仍保持良好体外活性
√ 中国及全球体外数据均显示,氨曲南-阿维巴坦的MIC分布较头孢他啶-阿维巴坦更优,MIC90为0.5(折点:≤4S)
√ 临床微生物实验室需要尽可能开展氨曲南-阿维巴坦药敏试验,应对CRE感染的治疗
[1] Vena A. et al. Curr Opin Infect Dis. 2019 Dec;:32(6):638-646.
[2] β-内陈胺类抗生素/β-内酰胺酶抑制剂复方制剂临床应用专家共识编写委员会.中华医学杂志2015,95(48):3887-94
[3] Bush K, et al. Nat Rev Microbiol. 2019 May;17(5):295-306.
[4] β内酰胶务生素/β-内酰胺酶抑制剂复方制剂临床应用专家共识编写委员会.中华医学杂志.2020,100(10):738-47.
[5] 中华检验医学杂志2024;47(6):629-638
[6] 中国感染与化疗杂志2022,22(3):336-338
[7] Antimicrob Agents Chemother 2025; 69(3): e0173624.
[8] Sader HS, et al. JAC Antimicrob Resist. 2023 Mar 22;5(2).
[9] Wise MG, et al. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2023 Sep;42(9):1135-1143.
[10] Helio S. Sader, et al.Antibiotics (Basel). 2024; 13(6):564.
[11] 全国细菌耐药监测网.中国感染与化疗杂志, 2024,24,(5):537-544.
[12] Sader HS, et al. Int J Infect Dis. 2025 Jan 27;153:107803.2.
[13] Lin Q, et al. BMC Microbiol. 2021 Feb 22;21(1):60.
[14] Clin Infect Dis 2020:71(Suppl4):S436-S439
[15] Shen S, Shi Q, Hu F. Lancet 2022;399:2226
[16] Ding L, et al. Clin Microbiol Rev. 2023; 36(4): e0000823.
[17] J Antimicrob Chemother. 2024;79(6):1309-13123.6
[18] 氨曲南/阿维巴坦体外药物敏感性测试EUCAST折点的适用性研究[J].中华医院感染学杂志,2025,35(18):2826-2830.
本文荟萃自,只做学术交流学习使用,不做为临床指导,本文观点不代表数字重症 ICU.CN立场。
微信扫一扫