难治性脓毒性休克定义的临床标准:SCCM与ESICM联合德尔菲共识(2026)

难治性脓毒性休克定义的临床标准:SCCM与ESICM联合德尔菲共识(2026)
这篇文献是2026年由美国重症医学会(SCCM)和欧洲重症医学会(ESICM)联合发布的专家共识,提出了关于“难治性脓毒性休克”的临床诊断标准,其核心意义在于将过去模糊、混乱的临床描述,转变为一套具体、可操作、国际统一的定义
“我什么时候、用什么标准、把哪个病人定义为难治性脓毒性休克,然后我该做什么,以及我不能指望什么。”难治性脓毒性休克定义的临床标准:SCCM与ESICM联合德尔菲共识(2026)

这篇文献的价值不在于提供全新的治疗手段,而在于第一次为“难治性”这个模糊概念装上了可操作的刻度尺,让临床决策从“我觉得”变成“证据和共识告诉我”。

1. 研究背景与目的

  • 问题:临床上“难治性脓毒性休克”这一术语使用广泛,但缺乏统一的定义和临床标准,导致诊断、治疗、研究和指南制定存在困难。

  • 目标:通过专家共识,提出一套可用于定义难治性脓毒性休克的临床标准。

2. 研究方法

  • 采用德尔菲法,邀请56位来自22个国家的多学科专家(包括重症医生、药师、护士等)。

  • 共进行5轮问卷调查,共识定义为≥75%的专家同意或不同意某项陈述。

  • 初始提出34条陈述,最终13条达成共识

3.最终定义(共识总结)

难治性脓毒性休克定义为:

在符合脓毒性休克诊断的患者中,同时满足以下条件:

(1)持续性高乳酸血症 和/或 毛细血管再充盈时间(CRT)延长

(2)对液体无反应(经液体反应性评估确认);

(3)所需的去甲肾上腺素等效剂量(NEE)> 0.5 μg/kg/min

(4)如怀疑混合性休克,需经重症超声(CCUS) 确认排除其他原因。

难治性脓毒性休克定义的临床标准:SCCM与ESICM联合德尔菲共识(2026)

4.什么是NEE?共识文件中,诊断难治性脓毒性休克的一个核心标准就是 NEE > 0.5 μg/kg/min。去甲肾上腺素等效剂量(Norepinephrine Equivalent Dose, NEE)是一个将不同血管活性药物剂量换算为标准化去甲肾上腺素剂量的评分系统,用于统一量化血管加压药的支持强度。下表整理了各血管活性药物剂量换算为去甲肾上腺素等效剂量的系数。

血管活性药物
单位
换算为NEE的公式
去甲肾上腺素 (Norepinephrine)
μg/kg/min
NEE = 剂量 × 1
肾上腺素 (Epinephrine)
μg/kg/min
NEE = 剂量 × 1
去氧肾上腺素 (Phenylephrine)
μg/kg/min
NEE = 剂量 × 0.1
多巴胺 (Dopamine)
μg/kg/min
NEE = 剂量 × 0.01
血管加压素 (Vasopressin)
单位/min
NEE = 剂量 × 2.5
血管紧张素Ⅱ (Angiotensin II)
μg/kg/min
NEE = 剂量 × 10

 

临床计算示例

一名体重为70kg的患者,同时输注以下几种血管活性药物:

  • 去甲肾上腺素:0.3 μg/kg/min

  • 血管加压素:0.04 单位/min

  • 多巴胺:10 μg/kg/min

NEE计算过程如下:

(1)去甲肾上腺素贡献0.3 × 1 = 0.3

(2)血管加压素贡献0.04 × 2.5 = 0.1

(3)多巴胺贡献10 × 0.01 = 0.1

(4)总NEE0.3 + 0.1 + 0.1 = 0.5 μg/kg/min

计算结果刚好达到难治性脓毒性休克的诊断阈值。

NEE是一个实用的临床工具,但应将它视为一个最佳估计,而不是绝对精确的生理指标。在临床决策中,仍需结合患者的具体情况和血流动力学状态进行综合判断。

5.难治性脓毒性休克临床诊断标准速查表

维度
具体标准
关键阈值 / 操作
共识同意率
备注
组织灌注
持续性高乳酸血症 和/或 毛细血管再充盈时间(CRT)延长
乳酸:无统一阈值(常见 2–4 mmol/L);CRT:延长(通常 >3 秒)
94.6%(乳酸)
76.8%(CRT)
两者至少其一持续存在
液体反应性
初始液体复苏后,评估为 液体无反应
初始液体复苏通常为 30 mL/kg 晶体液;使用动态指标(如SVV、PPV、被动抬腿试验等)评估
92.9%
无反应是前提条件
血管活性药物剂量
去甲肾上腺素等效剂量(NEE)> 0.5 μg/kg/min
NEE 计算公式:
• 去甲肾上腺素碱 1:1
• 肾上腺素 1:1
• 血管加压素 0.4 单位/min ≈ 0.04 μg/kg/min NE?需参照标准公式
75.0%(阈值)
83.9%(推荐NEE法)
阈值明确,高于多数二线药物启用剂量
诊断工具
使用重症超声(CCUS)排除混合性休克
评估心功能、容量状态、排除梗阻性/心源性休克
92.9%
如怀疑混合性休克时必须使用
持续时间
需要一定持续时间才能判定

未达成具体小时数共识

(常见研究窗口 6–8 小时)
82.1%(需包含持续时间)
临床需结合病情演变判断

6.文献对临床实践的意义

临床痛点
共识提供的信息
解决效果
什么时候该说“患者治不住了”?
明确的量化标准(NEE、乳酸、CRT、液体反应性)
减少主观差异,统一团队认知
用多种升压药,怎么比较严重程度?
NEE换算方法
标准化沟通,便于交班和研究
家属问“还有希望吗?”,怎么回答?
死亡率 > 50%
提供客观数据支持,帮助共同决策
继续补液还是停止?
必须评估液体反应性
避免盲目补液导致肺水肿
要不要做超声?
重症超声是唯一推荐的诊断工具
推动床旁超声规范应用
基层医院没有超声怎么办?
文献明确承认这一局限
医生知道这是标准缺口,可结合临床体征

 

本文荟萃自,只做学术交流学习使用,不做为临床指导,本文观点不代表数字重症 ICU.CN立场。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
Chu的头像Chu
难治性脓毒症休克临床定义
上一篇 2026年4月16日 下午2:33
减轻ICU中IAPA的死亡率:是时候进行个性化免疫治疗了吗?
下一篇 2026年4月27日 下午1:35

相关推荐