患者选择——选对患者,比技术本身更重要
教授导读
在ECMO领域,有一句被反复引用的话:
正确的患者、正确的时机、正确的团队。
对于VA-ECMO而言,真正决定患者最终能否存活的,并不是置管是否成功,也不是机器是否正常运转,而是在启动之前是否做出了正确的患者选择。
大量ELSO Registry数据显示,VA-ECMO院内生存率约为40%~50%,不同疾病之间差异明显。决定预后的首要因素并非ECMO技术本身,而是患者是否仍具有可逆性、是否存在明确的桥接目标,以及是否在不可逆器官损伤发生之前启动ECMO。
因此,作为重症医学医生,面对每一例循环衰竭患者,都应首先回答三个问题:
患者还有没有救?
ECMO能不能改变结局?
现在是不是最佳启动时机?
这三个问题,构成了VA-ECMO患者选择的核心。
一、VA-ECMO患者选择的核心原则
最新版ELSO指南强调,VA-ECMO并不是治疗所有心源性休克,而是用于存在可逆性循环衰竭或具有明确桥接目标的患者。
因此,在决定是否启动VA-ECMO之前,应同时满足以下四项原则:
|
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一句话概括:VA-ECMO救的是“还有恢复机会的患者”,而不是“所有休克患者”。
二、VA-ECMO适合哪些患者?
ELSO建议首先判断疾病是否属于可逆性循环衰竭(Reversible Circulatory Failure)。目前最常见的适应疾病包括:
|
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这些疾病虽然病情危重,但共同特点都是:
循环功能严重衰竭,但疾病本身仍具有恢复或替代治疗的可能。
三、哪些患者最容易从VA-ECMO获益?
ICU临床实践发现,以下患者通常获益最大:
🌰(一)年轻患者
年轻患者器官储备功能较好,对低灌注和炎症反应的耐受能力更强,恢复机会明显高于高龄患者。
需要强调的是:年龄不是绝对禁忌症,而是综合评估的重要因素。
🌰(二)病程较短
循环衰竭持续时间越短,组织缺血越轻,器官恢复机会越大。
典型流程如下:
症状出现 → 心源性休克 → 及时识别 → 尽早建立VA-ECMO → 组织灌注恢复 → 器官功能恢复 → 原发病治疗 → 成功撤机
如果患者已经持续低灌注数小时甚至十余小时,虽然ECMO可以恢复血压,但往往无法逆转不可逆器官损伤。
🌰(三)乳酸仍具有下降潜力
乳酸不仅反映组织缺氧,也反映复苏效果。
ELSO强调应动态观察乳酸变化,而不是只看单次数值。
例如:乳酸持续升高 → 提示组织灌注仍不足 → 应重新评估ECMO Flow、容量状态及原发病控制
乳酸逐渐下降 → 提示组织灌注恢复 → ECMO支持有效
因此:趋势比绝对值更重要。
🌰(四)尚未发生不可逆脑损伤
如果已经明确存在严重不可逆脑损伤,即使循环恢复,也难以获得真正获益。
因此,在启动VA-ECMO前,应尽可能评估:
-
是否存在长时间无灌注
-
是否存在固定散大的瞳孔
-
是否存在严重脑出血
-
是否已有明确不可逆神经系统损害
四、VA-ECMO患者选择应遵循“三个判断”
面对每一例患者,我更习惯按照以下三个问题快速决策。
❓第一问:患者是否真的需要ECMO?
如果经过充分液体复苏、血管活性药物、正性肌力药物及机械通气后,仍存在持续低灌注,则应考虑VA-ECMO。
判断流程如下:循环衰竭持续存在 → 血压无法维持 → 心输出量持续下降 → 乳酸持续升高 → 器官灌注恶化 → 常规治疗失败 → 考虑VA-ECMO
❓第二问:患者是否还有恢复机会?
这是最关键的问题。
需要明确:原发病是否可逆 → 是否能够接受PCI、手术、移植或VAD → 是否存在恢复希望
如果答案均为否,则VA-ECMO往往不能真正改善结局。
❓第三问:现在是不是最佳启动时机?❓
很多患者并不是“不适合ECMO”,而是启动太晚。
理想流程应为:识别心源性休克 → 强化药物治疗 → 判断治疗失败 → ECMO团队启动 → 完成置管 → 尽早恢复组织灌注
而不是:持续加大升压药 → 多器官衰竭 → 乳酸极度升高 → 心脏骤停 → 被动启动ECMO
五、ICU床旁如何快速判断患者是否适合VA-ECMO?
临床上建议同时关注以下五个方面。
|
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
只有将这五部分结合起来,才能真正完成VA-ECMO患者选择。
六、患者选择不是一次决策,而是动态评估
很多医生认为:”今天不上ECMO,以后也不用上。”
实际上并非如此。
患者病情可能快速变化。
例如:心源性休克 → 药物治疗暂时稳定 → 数小时后循环再次恶化 → 满足ECMO启动条件
也可能:暴发性心肌炎 → ECMO支持后心功能恢复 → 开始撤机评估
因此:患者选择贯穿整个治疗过程,而不是启动前的一次判断。
七、患者选择的核心思维
真正成熟的ECMO团队,不会只关注”能不能上ECMO”,而是始终围绕以下逻辑思考:
明确原发病 → 判断疾病是否可逆 → 判断循环是否真正衰竭 → 判断常规治疗是否失败 → 判断是否存在桥接目标 → 判断是否存在不可逆损伤 → 决定是否启动VA-ECMO
这也是现代ELSO指南倡导的决策模式。
ICU临床要点
✅ VA-ECMO患者选择的前提是存在危及生命的循环衰竭,同时原发疾病具有可逆性或明确桥接目标。
✅ 患者选择应综合评估循环状态、组织灌注、心功能、原发疾病及器官功能,不能仅依据血压或LVEF决定。
✅ 启动过晚是影响VA-ECMO预后的重要原因,应在不可逆器官损伤发生前完成决策。
✅ 乳酸、尿量、ScvO₂及超声心动图是床旁动态评估的重要指标,应连续观察变化趋势。
✅ ECMO不是终点,而是帮助患者跨越危重阶段、等待恢复或进一步治疗的重要桥梁。
本章小结
VA-ECMO患者选择是整个治疗流程中最关键的一步。真正适合接受VA-ECMO的患者,应具备危及生命的循环衰竭、可逆性病因或明确桥接目标,并且尚未发生不可逆器官损伤。临床决策不能仅依赖单一指标,而应结合血流动力学、组织灌注、超声心功能、原发疾病及器官功能进行综合判断。牢记一句话:选对患者,比成功建立ECMO更重要。
本文荟萃自公众号: 重症碎碎念,只做学术交流学习使用,不做为临床指导,本文观点不代表数字重症 ICU.CN立场。

微信扫一扫