全球不同地区和国家脓毒症发病率和病死率(1990-2017):全球疾病负担的研究分析

《The Lancet》(IF:59.102)2020年1月16日在线发表题为《Global, regional, and national sepsis incidence and mortality, 1990-2017: analysis for the Global Burden of Disease Study》(《全球不同地区和国家脓毒症发病率和病死率,1990-2017年:全球疾病负担的研究分析》)研究论文,由来自美国、加拿大、澳大利亚、德国、巴西、英国等国家15个研究单位的24位研究者合作完成。

Rudd教授等人使用全球疾病负担、伤害和危险因素研究(Global Burden of Disease, Injuries, and Risk Factors Study,GBD)2017数据中,超过10亿来自195个国家282个潜在死因的数据点,估算了1990年至2017年全球、不同地区及不同国家脓毒症发病率和病死率,为全球脓毒症疾病负担提供的新的有力证据。

 
来自美国佐治亚州亚特兰大市埃默里大学格雷迪纪念医院的Jordan A kempker和Greg S Martin针对本文发表题为《A global accounting of sepsis》(《脓毒症的全球统计》)评论文章,评价该研究是迄今为止,最全面的全球脓毒症疾病负担研究报告,研究结果证实了许多研究者的猜想:脓毒症已经在世界范围内产生了巨大的影响,其中在中低收入国家的死亡人数最多。研究提示,需进一步加强脓毒症的预防和治疗,尤其是在社会人口指数(SDI)较低的地区。
 
该报告指出,2017年全球脓毒症负担是既往预估的两倍,估计有4890万新发病例及1100万死亡病例,约占全球死亡人数的20%(见表1、2)。这一变化主要源自于生活在SDI较低地区人们较高的疾病负担(见图1、2),此前,往往缺乏这些地区相关数据。(既往流调文章请见本期其他推送)
 
表1:2017年脓毒症的发病病例和年龄标化脓毒症发生率(所有年龄、性别、地区)
全球不同地区和国家脓毒症发病率和病死率(1990-2017):全球疾病负担的研究分析
表2:2017年脓毒症相关死亡病例、占比及年龄标化病死率
全球不同地区和国家脓毒症发病率和病死率(1990-2017):全球疾病负担的研究分析
全球不同地区和国家脓毒症发病率和病死率(1990-2017):全球疾病负担的研究分析
图1:2017年每10万人脓毒症年龄标化发生率(A)和2017年脓毒症年龄标化相关死亡占比(B)
 
全球不同地区和国家脓毒症发病率和病死率(1990-2017):全球疾病负担的研究分析
图2: 2017年不同SDI地区每10万人年龄标化脓毒症发病率(A)和病死率(B)(所有性别按照地区及潜在原因分类)
注:每个点代表一个国家或者地区。195个国家或地区按照SDI分类。
 
报告还指出,1990至2017年间,全球年龄标化脓毒症发病率从1074.7例/10万人下降到677.5例/10万人,下降了37%(见图3),死亡人数从1990年1570万下降到2017年的1100万,下降了29.7%,其间,全球脓毒症相关所有死亡病例年龄标化百分比下降了31%。
 
全球不同地区和国家脓毒症发病率和病死率(1990-2017):全球疾病负担的研究分析
图3: 1990-2017全球每10万人脓毒症年龄标化发病率
 
研究显示,1990至2017年,腹泻疾病仍然是脓毒症发病的最常见的发病原因,而下呼吸道感染是脓毒症最常见死亡原因(图4)。
全球不同地区和国家脓毒症发病率和病死率(1990-2017):全球疾病负担的研究分析
图4: 1990,2007,2017全球脓毒症发病率(A)脓毒症相关死亡(B)前20三级原因
(注:实线表示等级增加(或等级没有变化),虚线表示等级减少。以粗体显示的数字突出了两个时间段之间在统计上的显著变化。)
引用本文献:
Rudd K E, Johnson S C, Agesa K M, et al. Global, regional, and nationalsepsis incidence and mortality, 1990–2017: analysis for the Global Burden of Disease Study[J]. The Lancet,2020,395(10219):200-211.

本文荟萃自,只做学术交流学习使用,不做为临床指导,本文观点不代表数字日志立场。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
Chu的头像Chu
上一篇 2023年12月16日 下午1:38
下一篇 2023年12月16日 下午1:44

相关推荐